Arzthaftungsrecht - Rechtspraxis und Perspektiven.
2006
Formats
| Format | |
|---|---|
| BibTeX | |
| MARCXML | |
| TextMARC | |
| MARC | |
| DublinCore | |
| EndNote | |
| NLM | |
| RefWorks | |
| RIS |
Items
Details
Title
Arzthaftungsrecht - Rechtspraxis und Perspektiven.
Added Corporate Author
Edition
1st ed. 2006.
Imprint
Berlin, Heidelberg : Springer Berlin Heidelberg : Imprint: Springer, 2006.
Description
IX, 193 S. online resource.
Series
MedR Schriftenreihe Medizinrecht. 1431-1151
Formatted Contents Note
Die Reform der Zivilprozessordnung und ihre Auswirkungen auf den Arzthaftungsprozess
Der Arzthaftungsprozess nach der ZPO-Reform Fortschritt oder Rückschritt?
Wissen ist Macht - Auf dem Weg zur Pre-trial discovery Wie weit gehen die Auskunftsansprüche?
1. Diskussion
Schmerzensgeld in Deutschland - Tendenzen der Rechtsprechung
Schmerzensgeld - ein internationaler Vergleich
Die Versicherbarkeit des Heilwesenrisikos
2. Diskussion
Die Arzthaftung für schwere ("grobe") Behandlungsfehler
Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsrecht - neue Entwicklungen
3. Diskussion.
Der Arzthaftungsprozess nach der ZPO-Reform Fortschritt oder Rückschritt?
Wissen ist Macht - Auf dem Weg zur Pre-trial discovery Wie weit gehen die Auskunftsansprüche?
1. Diskussion
Schmerzensgeld in Deutschland - Tendenzen der Rechtsprechung
Schmerzensgeld - ein internationaler Vergleich
Die Versicherbarkeit des Heilwesenrisikos
2. Diskussion
Die Arzthaftung für schwere ("grobe") Behandlungsfehler
Der Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsrecht - neue Entwicklungen
3. Diskussion.
Summary
"Arzthaftung - Rechtspraxis und Perspektiven" versammelt Beiträge zu den Veränderungen des Arzthaftungsprozesses. Als roter Faden durchzieht sie das Problem der materiellen Gerechtigkeit. Kritisch beleuchtet werden Veränderungen, wie die Beschlussverwerfung durch das Berufungsgericht ohne Möglichkeit eines Rechtsbehelfs. Diskutiert wird die Ausweitung wechselseitiger Auskunftspflichten. Der "grobe Behandlungsfehler" steht häufig im Brennpunkt prozessualer Auseinandersetzungen. Diese Rechtsfigur ist jedoch bisher eher deskriptiv als rechtsdogmatisch erfasst. Die Qualität eines Behandlungsfehlers als Beweisthema ist noch nicht ausreichend erkannt worden. Der Beitrag über neue Entwicklungen beim Sachverständigenbeweis im Arzthaftungsrecht gibt Hinweise zur Sicherung der Qualität der Begutachtung. Er berücksichtigt die durch das erste Justizmodernisierungsgesetz geschaffenen Veränderungen. Eine Analyse der Schmerzensgeldrechtsprechung in Deutschland ordnet diese rechtsdogmatisch ein und setzt sie in den europäischen Kontext.
Location
www
In
Springer Nature eBook
Available in Other Form
Printed edition:
Linked Resources
Alternate Title
SpringerLink electronic monographs.
Language
German
ISBN
9783540284918
Record Appears in