Genetisches Enhancement : Grenzen der Begründungsressourcen des säkularen Rechtsstaates? / von Lioba Ilona Luisa Welling.
2014
Formats
Format | |
---|---|
BibTeX | |
MARCXML | |
TextMARC | |
MARC | |
DublinCore | |
EndNote | |
NLM | |
RefWorks | |
RIS |
Items
Details
Title
Genetisches Enhancement : Grenzen der Begründungsressourcen des säkularen Rechtsstaates? / von Lioba Ilona Luisa Welling.
Added Corporate Author
Edition
1st ed. 2014.
Imprint
Berlin, Heidelberg : Springer Berlin Heidelberg : Imprint: Springer, 2014.
Description
XIX, 292 S. 1 Abb. online resource
Formatted Contents Note
1. Kapitel: Der Enhancement-Begriff
2. Kapitel: Medizinische Grundlagen
3. Kapitel: Historische Grundlagen
4. Kapitel: Eingriffe in die Keimbahn
5. Kapitel: Modifizierung somatischer Zellen
6. Kapitel: Der liberale Rechtsstaat - Einordnung in den verfassungsrechtlichen Anforderungszusammenhang
7. Kapitel: Rechtfertigung eines gesetzlichen Verbotes des genetischen Enhancements.
2. Kapitel: Medizinische Grundlagen
3. Kapitel: Historische Grundlagen
4. Kapitel: Eingriffe in die Keimbahn
5. Kapitel: Modifizierung somatischer Zellen
6. Kapitel: Der liberale Rechtsstaat - Einordnung in den verfassungsrechtlichen Anforderungszusammenhang
7. Kapitel: Rechtfertigung eines gesetzlichen Verbotes des genetischen Enhancements.
Summary
Die dynamische Entwicklung der Lebenswissenschaften unterwirft die menschliche Natur in zunehmendem Maß der Möglichkeit technischer Intervention. Dieser Prozess erreicht mit der Option verbessernder Eingriffe in die genetische Ausstattung des Menschen eine neue Dimension, die ethische, politische und zunehmend auch rechtliche Debatten ausgelöst hat, in denen tiefgreifende normative Dissense sichtbar werden. Die Autorin erörtert zunächst die Zulässigkeit von Maßnahmen des genetischen Enhancements anhand des geltenden deutschen Rechts und analysiert künftige gesetzliche Regelungsoptionen. Sodann wirft sie die Frage auf, ob die Begründung einer Unverfügbarkeit der Natürlichkeit des menschlichen Genoms mit Argumenten, die sich im Rahmen einer säkularen, religiös neutralen Rechtsordnung als rechtliche formulieren lassen, möglich ist oder ob die Vorstellung eines schlechthin unverfügbaren natürlichen Substrats des Menschen nur von einem Staat um- und durchgesetzt werden kann, der, wider dem von der Theorie des politischen Liberalismus (John Rawls) postulierten Erfordernis der public justification, nicht auf jede religiös-transzendente Verankerung des Rechts verzichtet.
Location
www
In
Springer Nature eBook
Available in Other Form
Printed edition:
Linked Resources
Alternate Title
SpringerLink electronic monographs.
Language
German
ISBN
9783642539923
Record Appears in