Lebenserhaltung als Haftungsgrund / von Petra Baltz.
2010
Formats
| Format | |
|---|---|
| BibTeX | |
| MARCXML | |
| TextMARC | |
| MARC | |
| DublinCore | |
| EndNote | |
| NLM | |
| RefWorks | |
| RIS |
Cite
Citation
Items
Details
Author
Title
Lebenserhaltung als Haftungsgrund / von Petra Baltz.
Added Corporate Author
Edition
1st ed. 2010.
Imprint
Berlin, Heidelberg : Springer Berlin Heidelberg : Imprint: Springer, 2010.
Description
XVI, 300 S. online resource.
Series
MedR Schriftenreihe Medizinrecht. 1431-1151
Formatted Contents Note
Einführung
Die strafrechtlichen Vorgaben zur Sterbehilfe
Grundlagen der Haftung für medizinische Behandlung
Die Entscheidung über die Vornahme lebenserhaltender Maßnahmen
Lebenserhaltung bei Sterbenden, unheilbar Kranken und anhaltend bewusstlosen Patienten
Die lebensrettende Bluttransfusion ohne die Einwilligung des heilungsfähigen Patienten
Die Rettung des Suizidenten
Schlussbetrachtungen.
Die strafrechtlichen Vorgaben zur Sterbehilfe
Grundlagen der Haftung für medizinische Behandlung
Die Entscheidung über die Vornahme lebenserhaltender Maßnahmen
Lebenserhaltung bei Sterbenden, unheilbar Kranken und anhaltend bewusstlosen Patienten
Die lebensrettende Bluttransfusion ohne die Einwilligung des heilungsfähigen Patienten
Die Rettung des Suizidenten
Schlussbetrachtungen.
Summary
In der Arbeit wird untersucht, unter welchen Voraussetzungen die Erhaltung menschlichen Lebens Schadensersatzansprüche desjenigen begründet, der - einstweilig - am Leben erhalten wird. Diese möglicherweise befremdlich anmutende Fragestellung ergibt sich aus der Existenz des Patientenrechts auf Selbstbestimmung, das auch die Ablehnung lebenserhaltender Maßnahmen umfasst. Nach Darstellung der strafrechtlichen Rahmenbedingungen und der arzthaftungsrechtlichen Grundlagen wird unter Berücksichtigung des Dritten Gesetzes zur Änderung des Betreuungsrechts vom 29.7.2009 erläutert, wer in welcher Situation nach welchem Maßstab die Entscheidung über die Vornahme oder Nichtvornahme lebenserhaltender Maßnahmen zu treffen hat. Anschließend wird anhand verschiedener Fallkonstellationen geprüft, inwieweit lebenserhaltende Maßnahmen bei Sterbenden, tödlich Kranken, Wachkomapatienten, Suizidwilligen und Patienten, die aus religiösen Gründen eine vital indizierte Behandlung ablehnen, Schadensersatzansprüche auslösen.
Location
www
In
Springer Nature eBook
Available in Other Form
Printed edition:
Linked Resources
Alternate Title
SpringerLink electronic monographs.
Language
German
ISBN
9783642127311
Record Appears in