Die Dissenting Opinion im Handelsschiedsverfahren : eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, englischen und US-amerikanischen Rechts / Mirjam Escher.
2023
K2400 .E83 2023 (Mapit)
Available at Stacks
Formats
| Format | |
|---|---|
| BibTeX | |
| MARCXML | |
| TextMARC | |
| MARC | |
| DublinCore | |
| EndNote | |
| NLM | |
| RefWorks | |
| RIS |
Items
Details
Author
Title
Die Dissenting Opinion im Handelsschiedsverfahren : eine rechtsvergleichende Untersuchung des deutschen, englischen und US-amerikanischen Rechts / Mirjam Escher.
Edition
1. Auflage.
Imprint
Baden-Baden : Nomos ; Max Planck Institute Luxembourg for Procedural Law, 2023.
Description
284 pages : color charts ; 23 cm.
Series
Studies of the Max Planck Institute Luxembourg for International, European and Regulatory Procedural Law ; v.26.
Formatted Contents Note
Die Dissenting Opinion im Lichte des Handelsschiedsverfahrensrechts
Common Law
Deutschland
Die Dissenting Opinion in der privaten Handelsschiedsgerichtsbarkeit im Rechtsvergleich
Zusammenfassung der Ergebnisse
Anhang 1 : Details der Befragungstechnik
Anhang 2 : Die wichtigsten Praxiserkenntnisse schematisch dargestellt.
Common Law
Deutschland
Die Dissenting Opinion in der privaten Handelsschiedsgerichtsbarkeit im Rechtsvergleich
Zusammenfassung der Ergebnisse
Anhang 1 : Details der Befragungstechnik
Anhang 2 : Die wichtigsten Praxiserkenntnisse schematisch dargestellt.
Summary
From publisher's website: Based on a comparison of the English, US and German legal systems, the work examines the possible use and benefits of dissenting opinions in commercial arbitration. Drawing on commentary, case law and an expert survey, a regulatory proposal is developed that aims to benefit from the experience of English and U.S. state courts and arbitral tribunals in frequently dealing with dissenting opinions. The dissertation questions the skeptic view of German arbitration practitioners on an instrument that has become an integral part of other legal systems and examines whether such skepticism can have a place in international arbitration.
From publisher's website: Das Werk untersucht auf Grundlage eines Rechtsvergleichs mit dem englischen und US-amerikanischen Recht das Instrument der Dissenting Opinion auf seinen möglichen Einsatz und Nutzen im Handelsschiedsverfahren. Unter Heranziehung der Kommentarliteratur, Rechtsprechung und einer Expertenbefragung wird ein Regelungsvorschlag entwickelt, der auf den Erfahrungen der englischen und US-amerikanischen staatlichen Gerichte und Schiedsgerichte mit dem Verfahrensinstrument beruht. Die Dissertation hinterfragt die Skepsis, die deutsche Schiedspraktiker einem Instrument entgegenbringen, das fester Bestandteil anderer Rechtsordnungen geworden ist und prüft, ob eine solche Skepsis im internationalen Schiedsverfahren Platz finden kann.
From publisher's website: Das Werk untersucht auf Grundlage eines Rechtsvergleichs mit dem englischen und US-amerikanischen Recht das Instrument der Dissenting Opinion auf seinen möglichen Einsatz und Nutzen im Handelsschiedsverfahren. Unter Heranziehung der Kommentarliteratur, Rechtsprechung und einer Expertenbefragung wird ein Regelungsvorschlag entwickelt, der auf den Erfahrungen der englischen und US-amerikanischen staatlichen Gerichte und Schiedsgerichte mit dem Verfahrensinstrument beruht. Die Dissertation hinterfragt die Skepsis, die deutsche Schiedspraktiker einem Instrument entgegenbringen, das fester Bestandteil anderer Rechtsordnungen geworden ist und prüft, ob eine solche Skepsis im internationalen Schiedsverfahren Platz finden kann.
Dissertation Note
Thesis (doctoral) Ruprecht-Karls-Universität Heidelberg 2022
Bibliography, etc. Note
Includes bibliographical references (pages 271-284).
Available in Other Form
Online version: Escher, Mirjam. Die Dissenting Opinion im Handelsschiedsverfahren. Baden-Baden : Nomos Verlagsgesellschaft, c2023
Call Number
K2400 .E83 2023
Language
German
ISBN
9783756002191 hardbound
3756002195
3756002195
Record Appears in